La contabilidad de recursos naturales –el campo de la economía ambiental
que busca corregir las cuentas nacionales para obtener indicadores de desarrollo
sustentable tales como el ‘PGB Verde’– ha sido un área de intensa investigación
durante la última década. En esta literatura se han propuesto dos metodologías
para valora las pérdidas del capital natural, el método del precio neto o
depreciación y el método de costo de uso. Este trabajo intenta demostrar que el
método de costo de uso es incorrecto. Al abogar por su uso, el proponente
original implícitamente tenía en mente una economía pequeña abierta a la
economía internacional. Sin embargo, en tal contexto, el método de depreciación
requiere hacer un ajuste levemente distinto que en el contexto de una economía
cerrada. En una economía pequeña y abierta, para obtener un indicador de PNN sustentable, se deben considerar también los cambios en activos externos.
Una vez que se reconoce este ajuste, la crítica principal al método de
depreciación –a saber, que un país con una abundante dotación de recursos
naturales no tendría una capacidad de consumo mayor que un país con una
baja dotación– desaparece. Por ésta y otras razones, se recomienda que sólo se
utilice el método de precio neto en la contabilidad de recursos naturales. Como
un resultado complementario, en este trabajo se enfatiza la importancia de
considerar los cambios en los activos externos en los trabajos aplicados de
contabilidad de recursos naturales en países en desarrollo.
Palabras clave:
Natural Resource Accounting, Sustainable Development
Gómez-Lobo, A. (2016). Sustainable development and natural resource accounting in a small open economy: a methodological clarification. Estudios De Economía, 28(2), pp. 203–216. Recuperado a partir de https://historiadelderecho.uchile.cl/index.php/EDE/article/view/40810
