Racionalismo y constitucionalismo en Hispanoamérica. Hipótesis y tesis sobre la formación, el desarrollo y la crisis del constitucionalismo en el mundo hispánico
Autores/as
Miguel Ayuso
Profesor ordinario de la Facultad de Derecho (ICADE) de la Universidad Pontificia Comillas de Madrid
Juan Fernando Segovia
Investigador del CONICET. Profesor titular ordinario de la Facultad de Derecho de la Universidad de Mendoza
La cuestión capital que el trabajo plantea es que la crisis contemporánea del constitucionalismo en general y del hispanoamericano en particular, crisis por extenuación o agotamiento, obliga a un estudio crítico de su formación y desarrollo. Esta afirmación conduce a contraponer el modelo organizativo típico del racionalismo constitucional al de la concreta constitución histórica de las Españas, comparando ambos a través de las ideas de: orden y organización, libertades cívicas y derechos humanos, gobiernos y Estados, pluralidad social y pluralismo, confesionalidad pública y laicismo estatal, descentralización y concentración del poder. Finalmente sugiere que el triunfo del positivismo jurídico y político explica la dicotomía entre lo publico y lo privado, la transformación de la representación política en Estado de partidos, el fortalecimiento del Estado por la presencia del nacionalismo y la pérdida de la autonomía social por la soberanía estatal.
Ayuso, M., & Segovia, J. F. (2023). Racionalismo y constitucionalismo en Hispanoamérica. Hipótesis y tesis sobre la formación, el desarrollo y la crisis del constitucionalismo en el mundo hispánico. Revista Chilena De Historia Del Derecho, (22), Pág. 1149–1173. https://doi.org/10.5354/rchd.v0i22.22157 (Original work published 1 de enero de 2010)
