Los autores, fuentes del derecho canónico indiano, Anacleto Reiffenstuel y el Jus Canonicum Universum

  • Roberto Peña-Peñaloza Universidad Nacional de Córdoba

Resumen

La opinión de los Doctores, como entonces se decía, es una de las fuentes más importantes para el estudio y comprensión del derecho indiano. La doctrina de los autores alcanzó un valor de primera importancia en la interpretación del texto legal, en la formación de la consuetudo, en la debida apreciación del caso sub lite, en el estilo de los tribunales eclesiásticos, "en la trabazón y contextura de la oración y el modo y frases de decir y escribir" los alegatos jurídicos y las sentencias judiciales. Los jueces eclesiásticos y canonistas, defensores y promotores fiscales que debían intervenir en el esclarecimiento, elucidación
y consiguiente solución de casos referentes a la validez del matrimonio, y a la resolución sobre aquellas situaciones que exigían la declaración de nulidad de un matrirnonio celebrado en violación de las normas y requisitos prescriptos por el derecho canónico, estos magistrados y letrados o personeros recurrían a los tratadistas que les ayudaban a resolver la cuestión que les había sido planteada, ajustados a la más exacta interpretación del derecho y al más cabal conocimiento del caso.
Compartir
Cómo citar
Peña-Peñaloza, R. (1991). Los autores, fuentes del derecho canónico indiano, Anacleto Reiffenstuel y el Jus Canonicum Universum. Revista Chilena de Historia del Derecho, (14), Pág. 71-89. doi:10.5354/0719-5451.2012.24796
Sección
Estudios
Publicado
1991-01-01