Pertinence of Public Policies in Climate Change, a view from the Strategic Action Fields
Authors
-
Felipe Caro Lopez
The Ohio State university
https://orcid.org/0009-0004-4877-6200
-
Mariana Martínez Anich
Universidad del Desarrollo
https://orcid.org/0009-0001-9178-2911
Abstract
The article seeks to describe the pertinence, coherence, and coordination of public policies on climate change reported by Chile to the United Nations institutions through the Biennial Update Reports. To do this, we will develop a conceptual analysis on evaluating public policies and their reportability to international bodies while developing the analytical instrument of the Strategic Action Fields proposed by the authors Jodi Sandfort and Stephanie Moulton. We will describe the development of the reports under six categories of analysis and then conclude whether these reported public policies meet the budgets of the concepts. Finally, some opportunities for improvement in the coordination and coherence process of these public policies are described.
Keywords:
evaluation, coordination, policy fields , biennial reportsReferences
Dalla Torre, M. y Coronel, D. (2020). Políticas Públicas y Cambio Climático: Aportes al Problema de la Coordinación Multinivel a partir de un Análisis de Políticas Municipales. Estado, Gobierno y Gestión Pública, 18 (34), 89-93. https://doi.org/10.5354/0717-8980.2020.58710
Flores, T. (Comp.) (2022. Qué es una Política Pública. Observatorio de Gobierno y Políticas Públicas. https://politicapublica.cl/definicionde-politica-publica/
Gobierno de Chile. (2022). Un hito en la historia medioambiental de Chile: a partir de hoy contamos con nuestra primera Ley Marco de Cambio Climático. https://www.gob.cl/noticias/un-hito-en-la-historia-medioambiental-de-chile-partirde-hoy-contamos-con-nuestra-primera-ley-marco-de-cambio-climatico/
Guzmán, L. (2018). Las fuentes secundarias. s.l.: s.n. https://www.ts.ucr.ac.cr/binarios/docente/pd-000169.pdf
Hernández Sampieri, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Definiciones de los enfoques cuantitativo y cualitativo, sus similitudes y diferencias. En R. Hernández Sampieri (Ed.), Metodología de la Investigación (Sexta edición, pp. 2-21). McGraw-Hill ,Interamericana editores.
Huamán, D. (2011). Fuentes de Información. Centro de gestión de conocimiento. Organización Panamericana de la Salud. http://bvsper.paho.org/videosdigitales/matedu/cam2011/Fuentes_informacion.pdf?ua=1
Hurtado, J. (2000). Metodología de la Investigación Holística. Ed. Fundación Sypal. https://ayudacontextos.files.wordpress.com/2018/04/jacqueline-hurtado-de-barrera-metodologia-de-investigacion-holistica.pdf
Isuani, F. J. (2012). Instrumentos de Políticas Públicas. Factores claves de las capacidades estatales. Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestión Estatal, 12 (19), 51-74.
Knoepfel P., Larrue C., Joan Subirats J. y Varone F. (2008). Análisis y gestión de políticas públicas. Editorial Ariel España.
Kulkarni, A. (2014). A Review of Concept and Reporting of Non-financial Initiatives of Business Organisations. Procedia Economics and Finance, 11, 33-41. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(14)00173-7.
Maranto, M. y González, M. (2015). Fuentes de Información. https://repository.uaeh.edu.mx/bitstream/bitstream/handle/123456789/16700/LECT132.pdf
Marín, A., Hernández, E. y Flores, J. (2016). Metodología para el análisis de datos cualitativos en investigaciones orientadas al aprovechamiento de fuentes renovables de energía. Revista arbitrada interdisciplinaria Koinonía, 1, 60-75.
Martínez Fernández, A. (2011). Los componentes de una evaluación: pertinencia, eficacia, eficiencia, impacto, sostenibilidad, cobertura y replicabilidad. En R. Gallón (Ed.), Tecnologías de la Información y las Comunicaciones para zonas rurales Aplicación a la atención de salud en países en desarrollo (1ª Edición, pp. 371-374). Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo.
Méndez Martínez, J. (2020). Políticas Públicas: Enfoque Estratégico para América Latina. Editorial Fondo De Cultura Económica.
Ministerio del Medio Ambiente, (2014). Primer informe bienal de actualización de chile ante la convención marco de las Naciones Unidas sobre cambio climático. https://mma.gob.cl/wpcontent/uploads/2014/12/2014_RE_IBA_Chile_Espanol.pdf
Ministerio del Medio Ambiente, (2016). Segundo informe bienal de actualización de chile ante la convención marco de las Naciones Unidas sobre cambio climático. https://snichile.mma.gob.cl/wp-content/uploads/2022/06/2016_2iba_chile.pdf
Ministerio del Medio Ambiente, (2017). Plan de Acción Nacional de Cambio Climático 2017-2022.https://estrategia-aves.mma.gob.cl/wp-content/uploads/2023/03/MMA-2017-Plan-de-Accion-Nacional-de-Cambio-Climatico-2017-2022.pdf
Ministerio del Medio Ambiente, (2018). Tercer informe bienal de actualización de chile ante la convención marco de las Naciones Unidas sobre cambio climático. https://mma.gob.cl/wp-content/uploads/2018/12/3rd-BUR-Chile-SPanish.pdf
Ministerio del Medio Ambiente, (2020). Cuarto informe bienal de actualización de chile ante la convención marco de las Naciones Unidas sobre cambio climático. https://www4.unfccc.int/sites/SubmissionsStaging/NationalReports/Documents/574160_Chile-BUR4-1-Chile_4th%20BUR_2020.pdf
Ministerio del Medio Ambiente, (2021). Manual de gestión para la integración del enfoque de género en la acción climática. https://cambioclimatico.mma.gob.cl/wp-content/uploads/2021/12/Manual-de-Gestion-para-la-integracion-del-enfoque-de-genero-en-la-accion-climatica.pdf
Ministerio del Medio Ambiente, (2022). Quinto informe bienal de actualización de chile ante la convención marco de las Naciones Unidas sobre cambio climático. https://cambioclimatico.mma.gob.cl/wpcontent/uploads/2022/12/Informe_5IBA_2022.pdf
Ministerio del Medio Ambiente. (2024). Acciones nacionales de mitigación apropiadas (NAMAs). https://mma.gob.cl/cambio-climatico/acciones-nacionales-de-mitigacion-apropiadas-namas/
Moraga, P. (2015). La Gobernanza del Cambio Climático. Centro de la Ciencia del Clima y la Resiliencia. Universidad de Chile.
OECD DAC Network on Development Evaluation. (2020). Mejores criterios para una mejor evaluación - Definiciones revisadas de los criterios de evaluación y principios para su utilización. https://www.oecd.org/development/evaluation/Criterios-evaluacion-ES.pdf
Olavarría, M. (2007). Conceptos Básicos en el Análisis de Políticas Públicas. Documento de trabajo n°11-diciembre. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/123548
Pallares F., (1988). Las Políticas Públicas: El Sistema Político en Acción. Revista de Estudios Políticos, 62, 141-162.
Peters, G. (2013). American public policy: Promise and performance (12a edition).CQ Press.
Roth Deubel, A. R. (2007). Análisis de las políticas públicas: de la pertinencia de una perspectiva basada en el anarquismo epistemológico. Ciencia Política, 2 (3). 43-68
Rude C. (2004). Toward an Expanded Concept of Rhetorical Delivery: The Uses of Reports in Public Policy Debates. Technical Communication Quarterly, 13, 271-288.
Ruíz Domínguez, R. y Becerra Lois, F. (2015). Una propuesta para la evaluación integral de los proyectos de desarrollo local. El caso de estudio TROPISUR. Revista Economía y Desarrollo, 154, 144-154.
Sandfort, J. y Moulton, S. (2015). Effective implementation in practice: Integrating public policy and management (1er edition). Jossey-Bass.
Solano, R. y Serón, P. (2006). Diseños de investigación clínica. Revista de Estudiantes de Medicina del Sur, 2 (3), 17-23.
United Nations Climate Change Secretariat. (2014). Handbook on Measurement, Reporting and Verification for Developing Country Parties. https://unfccc.int/files/national_reports/annex_i_natcom_/application/pdf/non-annex_i_mrv_handbook.pdf
Twitter