Rulings of the Supreme Court in Sexual Offense Cases Heard by the 1st District Court of Toluca (1882–1901)

Authors

Download

Abstract

The main objective of this paper is to analyze how the authorities of the Federal Judicial Branch in Mexico heard and resolved amparo lawsuits related to sexual crimes—such as kidnapping, statutory rape, and rape—between 1882 and 1901. Based on a study of the files of amparo lawsuits filed before the First District Court of Toluca, the paper examines various judicial proceedings for sexual crimes. This analysis seeks to recover the legal arguments put forward by the authorities of the Judicial Branch of the State of Mexico regarding these crimes, which will allow us to understand the positions adopted by both district judges and the justices of the Supreme Court of Justice of the Nation. This will help elucidate how the administration of justice was configured in relation to sexual crimes committed against women during the period studied. An examination of the cases reveals, on the one hand, that some authorities tended to judge women based on their conduct and moral principles rather than legal ones; On the other hand, it shows that federal agencies adopted a stance more closely aligned with the defense of victims' legal rights, which was fundamental, as it set legal precedents for the determination and legal treatment of sexual violence against women.

Keywords:

kidnapping , statutory rape , rape , judicial authorities , amparo trial

References

Alejos Grau, C. J. y Soberanes Fernández, J. L. (2019). Las leyes de reforma y su aplicación en México. Universidad Nacional Autónoma de México.

Álvarez Cuartero, I. (2023). Delitos sexuales contra las mujeres en Michoacán en el siglo XVIII. Temas americanistas, 50, 135-158.

https://dx.doi.org/10.12795/Temas-Americanistas.2023.i50.08

Álvarez Cuartero, I. (2022). Violencia sexual en Yucatán, 1830-1875. Historia Crítica, (86), 17-38. https://doi.org/10.7440/histcrit86.2022.02

Benítez, L. (2007). El rapto: un repaso histórico-legal del robo femenino. Estudios Sociales, (1), 25-36. http://www.publicaciones.cucsh.udg.mx/pperiod/estsoc/pdf/estsoc_07/estsoc07_103-131.pdf

Bethell, L. (1992). Historia de América Latina 9. México, América Central y el Caribe, c. 1870-1930. Editorial Crítica.

Congreso de la Unión de México (1872). Código Penal para el Distrito Federal y Territorios de Baja California de 1971. Ramón I. Alcaraz.

Congreso de la Unión de México (1870). Código Civil de México de 1870. Góngora y Compañía. Imprenta dirigida por José Batiza. https://catalogo.iib.unam.mx/F/-/?func=find-b&find_code=SYS&local_base=bndm&format=999&request=000212968

Congreso del Estado de México (1875). Código Penal para el Estado Libre y Soberano de México de 1875. Imprenta del Instituto Literario.

Congreso del Estado de México (1870). Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México. Tip. Del Instituto Literario. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2872/11.pdf

Congreso General Constituyente de México (1857). Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos. Imprenta de Ignacio Cumplido. https://cd.dgb.uanl.mx/handle/201504211/13709

De la Torre, S. (2016). Argumentaciones, críticas y estrategias en el discurso judicial. Aproximación a las representaciones de género sobre los delitos sexuales en el Aguascalientes porfiriano. Caleidoscopio. Revista Semestral de Ciencias Sociales y Humanidades, (34) 87-122. Doi: https://doi.org/10.33064/0crscsh122

Escriche, J. (1851). Diccionario razonado de legislación y jurisprudencia. Librería de Rosa, Bouret y Co.

Fuentes Mares, J. (1965). La convocatoria de 1867. Historia Mexicana, 14 (3), 423-444. https://historiamexicana.colmex.mx/index.php/RHM/article/view/1030/921

González Cosío, A. (1990). El juicio de amparo. Porrúa.

Huizar Ríos, J. (2015). Código Civil del Estado de México. Instituto de Estudios Legislativos.

Lira, A. (2010). Juárez y la reforma de la Constitución. En J. Zoraida Vázquez (coordinadora), Juárez: Historia y mito (pp. 149-162). El Colegio de México. https://www.jstor.org/stable/j.ctvhn0d9b.11

Loera, P. (2022). El atentado al pudor y la violación de niños en México a través del periódico El Foro (1873-1899). Historia Crítica, (86), 39-58. Doi: https://doi.org/10.7440/histcrit86.2022.03

López Monroy, J. de J. (2012). Código civil de 1870, según los trabajos de Isidro Montiel y Duarte y su influencia en el Código Civil de 1928. En J. A. Domínguez Martínez y J. A. Sánchez Barroso (coordinadores), Conmemoración de los 80 años de vigencia del Código Civil (pp. 107-119). Colegio de Profesores de Derecho Civil. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3833/8.pdf

Narváez Hernández, J. R. (2005). Seducidas y robadas. Apuntes judiciales y extrajudiciales sobre el rapto en el siglo XIX. En Suprema Corte de Justicia de la Nación, Historia de la Justicia en México, siglos XIX y XX, Tomo I (pp. 449-471). Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Sáenz Rangel, J. R. y García Cantú, A. A. (2018). Fundamentalismo en el Código Penal de 1871. Moral pública y buenas costumbres. Revista Electrónica de Psicología Iztacala, 21(4), 147-164. https://www.revistas.unam.mx/index.php/repi/article/view/68047

Secretaría de Cultura (2018). El triunfo de la república. Secretaría de Cultura, INEHRM.

Soberanes Fernández, J. L. (1992). El poder Judicial Federal en el siglo XIX. Universidad Nacional Autónoma de México.

Speckman, E. (2002). Crimen y castigo. Legislación penal, interpretaciones de la criminalidad y administración de justicia, Ciudad de México 1872-1910. El Colegio de México, Universidad Nacional Autónoma de México.

Speckman, E. (1997). “Las flores del mal. Mujeres criminales en el porfiriato”. Historia Mexicana, 47(1), 183-229.

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (7 de octubre de 2025). Historia. https://www.sitios.scjn.gob.mx/casascultura/historia